“Lo grave fueron las conclusiones equivocadas” - Semanario Brecha
Edición 1511 Suscriptores

“Lo grave fueron las conclusiones equivocadas”

​Y entre los mea culpa y las revisiones de las encuestadoras, el director de Equipos, Ignacio Zuasnábar, esboza sus explicaciones en entrevista con Brecha.​

—¿Qué balancehicieron en Equipos sobre la distancia entre los pronósticos y los resultados electorales?

—Primero hay que dimensionar el error, porque en términos de magnitud no es un error tan grande. En Equipos la única estimación que estuvo fuera de los márgenes de error fue un desvío de 4,2 en el voto del Frente Amplio (FA), sobre todo a partir de un desvío en el Interior. Las encuestas no son herramientas de precisión absoluta, por más que han tenido una precisión extremadamente importante en Uruguay. El error promedio más grande de las encuestadoras, del que deriva toda esta polémica, de unos tres o cuatro puntos en la estimación de voto del FA, no puede ser considerado grave a nivel nacional ni internacional. Lo que sí es grave es lo que el sistema de encuestas le contó al público...

Artículo para suscriptores

Hacé posible el periodismo en el que confiás.
Suscribiéndote a Brecha estás apoyando a un medio cooperativo, independiente y con compromiso social

Para continuar leyendo este artículo tenés que ser suscriptor de Brecha.

Suscribite ahora

¿Ya sos suscriptor? Logueate

Artículos relacionados

Edición 2004 Suscriptores
Las inversiones de las empresas públicas en el actual período de gobierno

Se enfrían

Edición 2004 Suscriptores
Mario Bergara renunció a la pretensión de ser el presidenciable del FA

La fuerza de los dos polos

Edición 2004 Suscriptores
El MI no le respondió al Senado sobre la actuación de Capretti en el caso Astesiano

Si pasa, pasa

Edición 2004 Suscriptores
Uruguay batió un récord en la importación del principio activo de la Ritalina en 2023

Quédese quieto

Edición 2004 Suscriptores
Con Karina Batthyány, sobre el Sistema Nacional de Cuidados

«No solo no se avanzó, se retrocedió»