Entre el dólar y el garrote - Semanario Brecha
Edición 1528 Suscriptores

Entre el dólar y el garrote

Documentos oficiales de Estados Unidos, de ayer y de hoy, revelan una activa injerencia de ese país para socavar al gobierno de Venezuela y fomentar una “transición” en el país caribeño.

Venezuela. Foto: AFP, Federico Parra

“Esas acusaciones, como todas las anteriores, son ridículas. Hemos visto varias veces que el gobierno venezolano intenta desviar la atención de sus propias acciones acusando a Estados Unidos o a otros miembros de la comunidad internacional por los acontecimientos en el interior de Venezuela. Esos esfuerzos reflejan falta de seriedad de parte del gobierno de Venezuela ante la grave situación que afronta.” La portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Jen Psaki, desestimó así de inmediato las denuncias venezolanas de injerencia de su gobierno en la crisis que atraviesa el país sudamericano.
Aunque Psaki pone cara de fastidio y sugiere que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, es poco menos que un “conspiranoico”, los documentos del propio Departamento de Estado, de la diplo...

Artículo para suscriptores

Hacé posible el periodismo en el que confiás.
Suscribiéndote a Brecha estás apoyando a un medio cooperativo, independiente y con compromiso social

Para continuar leyendo este artículo tenés que ser suscriptor de Brecha.

Suscribite ahora

¿Ya sos suscriptor? Logueate

Artículos relacionados

Edición 2037 Suscriptores
El proyecto Neptuno en debate en medio de la transición

Movimientos de ajedrez

Edición 2037 Suscriptores
El derrame de petróleo en el Solís Grande y sus antecedentes

Lágrimas negras

Edición 2037 Suscriptores
El Ministerio de Ambiente y las tensiones de la agenda ambiental para el próximo período de gobierno

Distintos tonos de verde

Edición 2037 Suscriptores
Con Marcela Barrios, presidenta del Frente Amplio de San José

«La gente está dejando de tener miedo»

Edición 2037 Suscriptores
Con Diego Sanjurjo, sobre la transición en el Ministerio del Interior

«Refundar cada cinco años la política de seguridad es un gran error»