Si “improvisación” es la palabra que mejor le cabe a la política de refugio en Uruguay (véase Brecha, 3-II-17), “opacidad” es un término que ilustra bien lo que sucede alrededor de los refugiados llegados desde la cárcel de Guantánamo y del programa que el gobierno elaboró para su acogida. Opaca fue, por ejemplo, la negociación que implicó su llegada: No se sabe cómo ni por qué Uruguay habría logrado sortear condiciones que Estados Unidos impone para garantizar su “seguridad nacional”, como restringir por dos años los viajes al exterior de los ex presos (véase Brecha, 21-VII-16).
La opacidad rodea también al Servicio Ecuménico para la Dignidad Humana (Sedhu), la Ong encargada de gestionar el programa de acogida para los seis guantanameros. Sedhu rehusó responder cualquier consulta formu...
Artículo para suscriptores
Hacé posible el periodismo en el que confiás.
Suscribiéndote a Brecha estás apoyando a un medio cooperativo,
independiente y con compromiso social
Para continuar leyendo este artículo tenés que ser suscriptor de Brecha.
¿Ya sos suscriptor? Logueate