Subordinación y disciplinamiento

Aunque las misiones de paz ganan espacios mediáticos por los abusos sexuales de los cascos azules, detrás se observa la subordinación del país receptor, así como del que envía soldados, a una estrategia de disciplinamiento que los desborda y está fuera de su control. Con la bendición eventual de todos los progresismos.

“El fin de la Guerra Fría desató una búsqueda por todo el mundo de nuevas misiones militares y de fundamentos para tales misiones”, se escribía hace casi dos décadas en la Military Review, portavoz de las fuerzas armadas de Estados Unidos. Sentenciaba, además: “Una de las misiones más importantes es la de mantenimiento de la paz” (Military Review, número 5, 1997, página 50).

En el más reciente número de la misma publicación, en un artículo llamado “El poder estadounidense en transición”, el coronel Isaiah Wilson III señala: “Las intervenciones militares de Estados Unidos desde 1989 han fomentado cambios tectónicos en el sistema internacional. Han desafiado las normas, principios, reglas y procedimientos de toma de decisiones tradicionales que han proporcionado estabilidad en el sistema ...