Al leer esta entrega de Sclavo, uno podría sentirse tentado a remitirla a la obra de Georg Christoph Lichtenberg, Schopenhauer y Henri-Frédéric Amiel. Dueños de una gran capacidad de síntesis, observación e ironía, cuando no de un humor descarado, estos tres autores clásicos de lengua alemana hicieron de la escritura fragmentaria y aforística un amplificador de cierta subjetividad que ponía en jaque la modernidad en cuanto entidad o movimiento monolítico. Y también evidenciaban esa conciencia de que “hay un zurcido invisible que une los fragmentos aparentemente dispersos y termina formando el manto. La urdimbre alterna un recuerdo de infancia con el dato frío, enciclopédico y memorizado, el pájaro posado en la ventana del edificio cruzando la calle y ese camión que ahora pasa. A menudo la ...
Artículo para suscriptores
Hacé posible el periodismo en el que confiás.
Suscribiéndote a Brecha estás apoyando a un medio cooperativo, independiente y con compromiso social
Para continuar leyendo este artículo tenés que ser suscriptor de Brecha.
¿Ya sos suscriptor? Logueate
