“Lo grave fueron las conclusiones equivocadas” – Brecha digital
Edición 1511 Suscriptores

“Lo grave fueron las conclusiones equivocadas”

​Y entre los mea culpa y las revisiones de las encuestadoras, el director de Equipos, Ignacio Zuasnábar, esboza sus explicaciones en entrevista con Brecha.​

—¿Qué balancehicieron en Equipos sobre la distancia entre los pronósticos y los resultados electorales?

—Primero hay que dimensionar el error, porque en términos de magnitud no es un error tan grande. En Equipos la única estimación que estuvo fuera de los márgenes de error fue un desvío de 4,2 en el voto del Frente Amplio (FA), sobre todo a partir de un desvío en el Interior. Las encuestas no son herramientas de precisión absoluta, por más que han tenido una precisión extremadamente importante en Uruguay. El error promedio más grande de las encuestadoras, del que deriva toda esta polémica, de unos tres o cuatro puntos en la estimación de voto del FA, no puede ser considerado grave a nivel nacional ni internacional. Lo que sí es grave es lo que el sistema de encuestas le contó al público...

Artículo para suscriptores

Hacé posible el periodismo en el que confiás.
Suscribiéndote a Brecha estás apoyando a un medio cooperativo,
independiente y con compromiso social

Para continuar leyendo este artículo tenés que ser suscriptor de Brecha.

Suscribite ahora

¿Ya sos suscriptor? Logueate

Artículos relacionados

Edición 1923 Suscriptores
Con el historiador italiano Mimmo Franzinelli

La definitiva normalización del fascismo

Edición 1923 Suscriptores
Con Sônia Guajajara, candidata indígena a diputada federal por San Pablo

«No queremos más un Brasil sin nosotros»

Edición 1923 Suscriptores
Elecciones brasileñas

El enigma del después

Cultura Suscriptores
Nuevo biopic sobre Marilyn Monroe en Netflix

Estado de misterio

Cultura Suscriptores
Un juego de rol feminista ha llegado a Uruguay

¿Dónde estás, Alice?