“El proyecto del FA no toca los aspectos más centrales del poder”

La posibilidad de una reforma constitucional vuelve como déjà vu. La propulsión, esta vez, la otorga una resolución del plenario frenteamplista. El catedrático de filosofía del derecho Óscar Sarlo parte de la necesidad de actualizar, pero es escéptico en cuanto a su viabilidad por la carencia de apoyos y porque apunta a un sector “ideológicamente muy convencido” del dogma que se busca constitucionalizar.

—¿Qué Constitución tenemos hoy?

—Preferiría que fuera una Constitución más racional, más moderna, pero tampoco es que signifique un obstáculo insalvable. Es el resultado aluvional de muchas reformas parciales, y entonces tiene la inconveniencia de ser un instrumento no pensado sistemáticamente. Fue pensado para coyunturas muy distintas a las actuales. Ha sufrido cambios no sólo por la interpretación derivada de las coyunturas nacionales sino por el cambio a nivel mundial.

—Ha dicho que requiere una reformulación completa.

—La Constitución explica todo un sistema. Sería bueno pensarlo todo de nuevo, ajustar todas las cosas, porque hacerlo por partes no da un buen resultado. O da un resultado incierto, te puede salir bien o mal. Introducir nuevos textos a un cúmulo de textos existe...