Hace unas semanas, al retirarse del juzgado, el
senador Pablo Mieres afirmó que el fallo era “histórico”: el juez Carlos
Aguirre acababa de condenar a Presidencia de la República a retirar dos
publicaciones de su portal web –con críticas del ministro de Trabajo, Ernesto
Murro, a dichos de la economista Azucena Arbeleche–, por considerar que estas
tenían un trasfondo electoral.
Esta semana un tribunal de apelaciones revocó el fallo y le dio la
razón a Presidencia; entendió que las declaraciones de Murro publicadas en la
web oficial “no violan ninguno de los derechos invocados en la demanda de
amparo, no incumplen la Constitución de la República ni constituyen ‘prima
facie’ declaraciones que puedan catalogarse como de publicidad electoral o
proselitistas”.
Por el contrario, el tribunal entie...
Artículo para suscriptores
Hacé posible el periodismo en el que confiás.
Suscribiéndote a Brecha estás apoyando a un medio cooperativo, independiente y con compromiso social
Para continuar leyendo este artículo tenés que ser suscriptor de Brecha.
¿Ya sos suscriptor? Logueate