¿Qué hay de nuevo, viejo? – Brecha digital
Cultura Suscriptores

¿Qué hay de nuevo, viejo?

Las ideas de “corrección” e “incorrección política” ya no parecen distinguir claramente lo que nombran ni cuáles son exactamente sus dominios. Instigados por dos preguntas de Brecha, cuatro columnistas (tres invitados y una de casa) arriesgan sus opiniones al respecto.

Dibujo: Eduardo Cardozo

En 2001, en 2004 y en 2007 Brecha dedicó amplias coberturas al asunto. Para entonces, comienzo del siglo, lo que se discutía afectaba sobre todo al plano del lenguaje, y el debate se daba, principalmente, en función de la irrupción de las nuevas terminologías que la “corrección política” venía a legar: el caso de “gay” en donde antes iba “puto”, o el de “afrodescendiente” allí donde se decía “negro”, si bien las cargas discriminatorias en ambos ejemplos son distintas. Se trataba de un primer capítulo en la discusión, uno que sin haber clausurado todavía sus páginas se jugaba sobre todo en el repertorio lingüístico y en los resortes ideológicos que éste promovía o desaconsejaba con relación a aquellos términos cuyos usos históricos habrían resultado estigmatizantes para distintos colectivos...

Artículo para suscriptores

Hacé posible el periodismo en el que confiás.
Suscribiéndote a Brecha estás apoyando a un medio cooperativo, independiente y con compromiso social

Para continuar leyendo este artículo tenés que ser suscriptor de Brecha.

Suscribite ahora

¿Ya sos suscriptor? Logueate

Artículos relacionados

Cultura Suscriptores
Teatro y política

El tribunal de honor

Edición 1932 Suscriptores
La campaña para liberar a Julian Assange

La verdad como crimen

Edición 1932 Suscriptores
El sostenido avance de la marihuana legal en Estados Unidos

Otra guerra perdida

Edición 1932 Suscriptores
El perfil de los exmilitares que contactaron a Alejandro Astesiano

La botonera

Edición 1932 Suscriptores
El perfil del equipo de Garcé en la secretaría de inteligencia

Juegos de rol