El tribunal hizo lugar a la anulación de siete de los 11 artículos que solicitaron los médicos, por entender que éstos restringen el derecho a la objeción de conciencia.
Entre otras consecuencias directas, se amplía el derecho de los médicos a negarse a facilitar el proceso que derive en un aborto legal, se abre la posibilidad de que los profesionales contrarios al aborto por razones de convicción moral manifiesten sus visiones personales a sus pacientes, y el procedimiento de aborto legal se prolonga, lo que genera el riesgo de apartar a más mujeres de la posibilidad de hacerlo antes de la decimosegunda semana de embarazo, legalmente hablando.
Una lectura rápida de la sentencia deja entender que los ginecólogos que presentaron el recurso lo hicieron para salvaguardar su propio derecho a p...
Artículo para suscriptores
Hacé posible el periodismo en el que confiás.
Suscribiéndote a Brecha estás apoyando a un medio cooperativo, independiente y con compromiso social
Para continuar leyendo este artículo tenés que ser suscriptor de Brecha.
¿Ya sos suscriptor? Logueate
