“Innecesaria, cara, contaminante y mal ubicada” - Semanario Brecha
Edición 1508 Suscriptores

“Innecesaria, cara, contaminante y mal ubicada”

En el Musel, Gijón, España, se está planteando un conflicto que se asemeja en mucho al del oeste montevideano: una gran parte de los habitantes se resiste a la instalación de una regasificadora.

La cosa comenzó en 2008, cuando la regional Asturias del grupo ecologista de Los Verdes y vecinos de la localidad impugnaron un proyecto de la empresa Enagás y del gobierno nacional de construir una regasificadora en las inmediaciones del puerto. Las obras se iniciaron, pero terminaron siendo paralizadas al acoger el Tribunal Supremo de Justicia de Madrid (tsjm)  uno de los argumentos de los demandantes: la planta se estaba levantando a menos de dos quilómetros de una zona habitada, y eso está prohibido por las normas de la Unión Europea. Los Verdes consideran además que la regasificadora es innecesaria y contaminante y que además es “excesivamente onerosa”. Enagás no ha parado de recibir subsidios del Estado español, que han totalizado unos 380 millones de euros en “compensaciones” por lo...

Artículo para suscriptores

Hacé posible el periodismo en el que confiás.
Suscribiéndote a Brecha estás apoyando a un medio cooperativo, independiente y con compromiso social

Para continuar leyendo este artículo tenés que ser suscriptor de Brecha.

Suscribite ahora

¿Ya sos suscriptor? Logueate

Artículos relacionados

1996 Suscriptores
El cierre de colegios y la respuesta oficial

El ansiolítico

1996 Suscriptores
Obras en la embajada de Estados Unidos

La ocupación

1996 Suscriptores
La discusión por el interior y las precandidaturas del Frente Amplio

Primera zancadilla

1996 Suscriptores
La fiscalía desestimó la denuncia penal del gobierno por la construcción del Antel Arena

No hubo delitos

1996 Suscriptores
Dudas y expectativas sobre el anuncio de una nueva –y privada– aerolínea de bandera

Enramada