Sobre derechos y mercancías - Semanario Brecha
Edición 1643 Suscriptores

Sobre derechos y mercancías

La sentencia que le dio la razón a una usuaria que recibió una factura diez veces más cara de lo habitual y se negó a pagarla abre el debate sobre el manejo comercial de un servicio que está consagrado en la Constitución como un derecho humano fundamental.

Foto: Pedro Pandolfo

La sentencia es inapelable y está fechada el 7 de marzo de este año, pero tomó estado público casi dos meses después. Y si bien resulta trascendente para un debate que se viene dando en muchas partes del mundo –y sienta un precedente jurídico a nivel local–, pasó relativamente desapercibida. En concreto, una resolución de la jueza de Paz Susana Cardoso de Nicola –ante el reclamo de una ciudadana que recibió una factura de Ose con un importe diez veces mayor al de su consumo promedio– le ordenó al ente público refacturar con base en el promedio de consumo de la usuaria, indemnizarla con más de 100 mil pesos por conceptos de lucro cesante, gastos y daño moral, y le prohibió “para el caso de falta de pago de futuras facturas (...) cortar el suministro de agua potable”. El caso llegó al juzgad...

Artículo para suscriptores

Hacé posible el periodismo en el que confiás.
Suscribiéndote a Brecha estás apoyando a un medio cooperativo, independiente y con compromiso social

Para continuar leyendo este artículo tenés que ser suscriptor de Brecha.

Suscribite ahora

¿Ya sos suscriptor? Logueate

Artículos relacionados

El lobby sionista en el Parlamento y en la Institución Nacional de Derechos Humanos

A censurar

El procesamiento judicial de una diputada argentina por críticas a Israel y a la ideología sionista

Tenés derecho a permanecer en silencio

Edición 2108 Suscriptores
El debate público sobre el caso Moisés

Preguntas incómodas

Edición 2108 Suscriptores
La estrategia nacional de seguridad y los desafíos de su implementación

Dar al blanco