Sobre derechos y mercancías - Semanario Brecha
Edición 1643 Suscriptores

Sobre derechos y mercancías

La sentencia que le dio la razón a una usuaria que recibió una factura diez veces más cara de lo habitual y se negó a pagarla abre el debate sobre el manejo comercial de un servicio que está consagrado en la Constitución como un derecho humano fundamental.

Foto: Pedro Pandolfo

La sentencia es inapelable y está fechada el 7 de marzo de este año, pero tomó estado público casi dos meses después. Y si bien resulta trascendente para un debate que se viene dando en muchas partes del mundo –y sienta un precedente jurídico a nivel local–, pasó relativamente desapercibida. En concreto, una resolución de la jueza de Paz Susana Cardoso de Nicola –ante el reclamo de una ciudadana que recibió una factura de Ose con un importe diez veces mayor al de su consumo promedio– le ordenó al ente público refacturar con base en el promedio de consumo de la usuaria, indemnizarla con más de 100 mil pesos por conceptos de lucro cesante, gastos y daño moral, y le prohibió “para el caso de falta de pago de futuras facturas (...) cortar el suministro de agua potable”. El caso llegó al juzgad...

Artículo para suscriptores

Hacé posible el periodismo en el que confiás.
Suscribiéndote a Brecha estás apoyando a un medio cooperativo, independiente y con compromiso social

Para continuar leyendo este artículo tenés que ser suscriptor de Brecha.

Suscribite ahora

¿Ya sos suscriptor? Logueate

Artículos relacionados

El vínculo comercial entre Uruguay y China en un contexto geopolítico desafiante

Las esferas del dragón

Historias y prehistorias del viaje a China

La larga marcha

Los acuerdos de cooperación científica y académica con China

Sabiduría oriental

Nuevo orden mundial de la educación y la investigación

China adelanta a Estados Unidos

Edición 2098 Suscriptores
Casupá renueva las discusiones sobre el abastecimiento de agua potable

¿Ser o no ser?