—¿Cuál es su lectura sobre el episodio Maduro-Sendic? —Habría que empezar marcando la idea de que el nuevo gobierno plantea un esquema de relaciones internacionales un poco diferente del que practicó Mujica, particularmente en la región. Eso ya se vio en varias intervenciones y, sin ninguna duda, en la propia intervención del ministro de Relaciones Exteriores, que tuvo un cruce de armas con Mujica. No son muchos los que le retrucan a Mujica. En general Mujica se queda siempre con la última palabra; esta vez se quedó el ministro con la última palabra. Y estuvo correcto, se mantuvo bien dentro de las líneas de lo que corresponde. A su vez, desde el punto de vista específico de Sendic, yo escuché lo que dijo sobre Estados Unidos y no parecía nada como para que el presidente Maduro se sintiera...
Artículo para suscriptores
Hacé posible el periodismo en el que confiás.
Suscribiéndote a Brecha estás apoyando a un medio cooperativo, independiente y con compromiso social
Para continuar leyendo este artículo tenés que ser suscriptor de Brecha.
¿Ya sos suscriptor? Logueate
