1. ANTECEDENTES. En el año 2006 Sara Méndez, con el patrocinio del abogado Pablo Chargoñia, interpuso ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de 2º Turno una demanda por daños y perjuicios contra el Estado (Poder Ejecutivo y Ministerio de Defensa), en razón de que funcionarios del Estado uruguayo no sólo la separaron de su hijo, sino que con su silencio contribuyeron a que no pudiera dar con él hasta marzo de 2002.
Se sostenía allí: “El Estado uruguayo no hizo lo que podía y debía, investigar. Normas constitucionales y legales (de fuente nacional e internacional) le impusieron un deber que nunca cumplió cabalmente y, con ello, mantuvo el estado de desaparición de Simón”. Por lo que se reclamaba, además de la obligada reparación, que se condenara al Estado uruguayo “a efectuar...
Artículo para suscriptores
Hacé posible el periodismo en el que confiás.
Suscribiéndote a Brecha estás apoyando a un medio cooperativo, independiente y con compromiso social
Para continuar leyendo este artículo tenés que ser suscriptor de Brecha.
¿Ya sos suscriptor? Logueate
